老人のたわごと　（その17）

アメリカ航空宇宙局（NASA）が、今月の2日、史上最も精査な地球の合成画像というのをを公開しました。
実は、この公開を待っていたのですが、ここに、先日、梶原　孝生さんが老人のたわごとの中にのべられていた回答がひそんでいます。あの画像は、見事なものですが、地球観測衛星テラが撮影した数千枚の画像を合成したもの、となっています。

そして、ＮＡＳＡの説明は、米海洋大気局のAVHRRセンサーで得られたデータも加味したと、しています。相当な精度と考えてよいと思います。

現在、地球観測衛星「テラ」のほかに、「アクア」が回っています。この二つには、36バンドの観測波長帯を持つ光学センサーが搭載されています。

この二つの観測衛星のうち、「テラ」は、１９９９年１２月に打ち上げられました。軌道の高さは、７０５キロです。１周９９分で回っています。

観測幅は２３３０キロと発表されていますが、実のところはもっとやっているかもしれません。わかりません。

２日に公開された映像には、さらに海洋大気局のＡＶＨＲＲセンサーのデジタル処理された画像も加えているということす。このＡＶＨＲＲというのは、もう飛んですでに３０年になります。ベトナムがカンボジアに侵攻した年に打ちあがった衛星に搭載されました。ＡＶＨＲＲの最初のＡはAdvancedのＡですが、地球を全部観測している貴重なセンサーです。３０年たってもadvencedといえるのは、雲の画像というか情報を得るのに、極めて優れものです。

発表国がアメリカですから、どうしてもアメリカが中心に入った地球の映像になりますが、パッチワークですので、高度７０５キロから撮った画像でも、裏方のパッチワーク技術によって、地球の全貌を見せることができるというものです。

ちなみに、ご存知と思いますが、国際宇宙ステーション（ISS）は最低高度２８０km～最高高度４６０Kmの間を日によって高度を変えながら飛んでいまして、窓も小さいため地球は1/4～1/6?位しか見えないようです。 ISSの高度は大気の抵抗などで絶えず低下をつづけていますので、年に何回かブーストで軌道を数キロあげる必要があります。まあ、最高高度でも上記に書いたくらいです。

あとは、気象衛星です。日本のひまわりは、軌道高度約36,000km ですが、東経140度上の静止衛星軌道です。

最新の画像をお楽しみになってください。誰もみていないところの画像を、処理して作る・・これが正解のようです。

シドニー・ボーイ　(2010.03.09)

老人のたわごと（その１７）

宇宙への疑問

　１２月２１日にカザフスタンのバイコヌール宇宙基地から野口聡一飛行士ら３人の乗ったソユーズが打ち上げられ、２３日に無事地球から２４０キロ離れた国際宇宙ステーションに到着した。長期外在は若田さん以来の快挙だろう。
　しかし、はてなと思うことが出てきてしまった。

　よく写真で見る宇宙から地球を眺めた写真を眼にする機会がある。何か宇宙船から地球を眺めた写真である。遥かな宇宙から、幾つかの渦巻いた雲が散見される青味がかった丸い地球の写真である。
　ところが今、我が家の直径３０センチの地球儀を眺めてみよう。地球の直径が約１万２千キロであるから、宇宙ステーションの地球から離れた約２４０キロの距離はこの地球儀の表面約６ミリの位置となる。酔っ払って計算したので少々計算に自信はないが、なんだ、あの遥かな国際宇宙ステーションも地球儀を前にすればたったの６ミリの表面なのかと聊かな驚きであった。

　ここからが疑問である。地球儀を眺めて、その表面の僅かな６ミリのところから地球儀を眺めたら、とても地球儀の全体を捉えることは出来そうにない。もっと地球儀から離れて眺めなくてはとても地球儀の表面全体を見渡せないだろう。あのよく見る丸い地球の写真は、もっと遠方から眺めたのもなんだろうか。どう見ても地球儀から３０センチは離れないと見渡せないだろう。と言う事は、あの地球の写真は実際の地球から約１万２千キロも離れないと駄目ではないか。これが第１の疑問である。

　また、国際宇宙ステーションが地球から約２４０キロしか離れていないということは、何か遥か高い高い宇宙の彼方という概念も間違いだった。なんだ、そんなに離れていない地球のすぐ上空にいるのかと、逆に親近感を覚えてしまった。
　２４０キロという距離は、大阪から浜松あたりまでの距離だろうか。東京からだと豊橋あたりまでの距離になるのかもしれない。我が愛車で大阪から名神、東名を飛ばせばたかだか３時間の走行時間だ。そこまで行くのに我が愛車のスピードとは比べ物にならない高速で、３日間もかかるのは一体何を道草してるのだろう。大袈裟すぎる。
　直線距離で２４０キロを真っ直ぐに走って行くのではなく、地球の周回軌道を回りながら行くためなのかもしれない。それにしても我々の頭脳では、どうも横の水平距離と高さでの距離感覚は何かだいぶん違ったスケールを想像してしまうようだ。
　たとえば、富士山の標高３千７百メートルは、なんと横にすれば我が家からウオーキングで歩く距離である。早足で歩けば１時間もかからない。しかし、実際の富士登山では麓の富士吉田から歩き始めればたっぷりとまる１日かかる。これは垂直に梯子のようなもので３キロを登るのではなく、位置エネルギーに抗しながら登るために、ほぼ水平距離とあまり変わらない勾配でジグザグに登るため、折り返しながら高さの数十倍の距離を歩くことになる。しかも位置エネルギーに抗しながらである。
　宇宙船も地球の引力に抗しながらで相対速度は落ちるのだろうか。いやいやちょっと地球から離れれば、地球の引力圏からは影響を受けない筈だ。やはり何処かで道草を食っているに違いない。

　大阪から東京に行くときに、いつも飛行機を利用する。あの高度６千メートルから眺める地上の風景も、考えてみれば水平距離の６キロと言えば電車で一駅の距離である。飛行機から眺めたときにはもっと遥かな距離を感じてしまう。どうも水平距離の距離感と垂直の距離感はだいぶん違った感覚を持ってしまうのは私だけなのだろうか。

　いま、明け方近くに、南の空を駆け抜ける国際宇宙ステーションが肉眼ではっきりと見えるそうだ。身を切る寒さに耐えながら、２４０キロ離れた（或いは２４０キロの近くの）宇宙ステーションをじかに眺めてみればまた違った感覚を味わうことになるのかもしれない。